IAVME - Información AudioVisual, Multimedia y Educación
http://cavme.bitacoras.com
Blog relacionado con la asignatura de Información AudioVisual, Multimedia y Educaciónes2006-07-05T14:10:00Zhourly12000-01-01T12:00+00:00Que nos sirva de lección a tod@s
http://cavme.bitacoras.com/archivos/2006/05/23/que-nos-sirva-de-leccion-a-tod-s
2006-05-23T21:30:14ZAlumno AplicadoEducación En realidad, tan solo había acudido a cubrir la segunda protesta ilegal contra la subida del precio de la vivienda en España, para el trabajo de clase. Eran las siete y media del domingo 21 de mayo de 2006, y pretendía reportar los hechos violentos que se empezaban a producir en la Puerta del Sol, desde una posición que creía neutral. Pero de repente, sin motivo aparente, un antidisturbios despistado se percató de mi testimonial presencia.
Algunos violentos lanzaban objetos contra la policía, mientras esta intentaba evitar a base de porrazos que la manifestación saliera por El Carmen e intentara cortar el tráfico en la Gran Vía, como ocurrió la semana anterior. A tan solo unos metros de distancia, me disponía a grabarlo todo con mi cámara de vídeo, tan cerca de unos y de otros que alguno tendría que haber oído mis gritos reprobando el uso de la violencia. Pero sin mediar palabra, un antidisturbios desquiciado se abalanzó sobre mí blandiendo una porra en la mano.
Como yo no quería emular a Leonardo Henrichsen ni tampoco convertirme en un mártir de la resistencia pacífica, decidí salir pitando, confiado en solventar la encrucijada de la manera más digna posible. Pero en la huida me resbalé por el mal estado de la suela de mis zapatillas en fricción con el polvo de los adoquines, cayendo lamentablemente al suelo. Sin tiempo para levantarme, opté por hacerme un ovillo y protegerme la cabeza. Conté hasta tres: uno, dos, y tres. ¡Exactamente los mismos porrazos que recibí en la espalda, una vez en el suelo! ¿Quedó maltrecha la libertad de expresión?
Que se lo pregunten mejor a los atendidos por el Samur y a los detenidos, si los haya, pero más que la libertad de expresión, creo que la violencia tenía como objetivo restringir, más bien, la libertad de movimiento de los manifestantes. Recordemos el extracto del manifiesto anónimo que fue repartido el mismo día: "Cada barrera policial pretende hacernos perder tiempo hasta que nos encierran y comienzan a pegarnos. Nuestra fuerza está en la movilidad: hay que desplazarse más rápido que quienes nos lo quieren impedir, por calles principales y bien grandes. Nuestro nombre es mañana", firmaba. Los antidisturbios debían tener instrucciones de impedir a toda costa que los manifestantes restrigiensen, precisamente, la libertad de movimiento de los vehículos, cortando la circulación en calles principales, como pasó la semana anterior. Pero sabiendo que las calles que desembocaban a Sol estaban cerradas al tráfico por las obras en la plaza, ¿era realmente necesario asfixiar a centenares de personas en ella, favoreciendo así la violencia de algunos exaltados, en lugar de ofrecer a los manifestantes pacíficos una salida digna?
En pocos minutos, Sol se iba a convertir en una ratonera, casi un sitio, que pilló dentro no sólo a los manifestantes, exaltados o pacíficos, sino también a otra gente que pasaba por allí pensando en un domingo cualquiera. No sabían que una serie de cordones policiales cortaban todos y cada uno de los puntos de acceso y salida de la Puerta del Sol entre las 19:30 y las 20:00 de la tarde: en Carretas con Avda. San Jerónimo, en Alcalá con Montera (ambos pasos muy estrechs, por las obras), en El Carmen, en Preciados, en Arenal y en la calle Mayor. Este bloqueo múltiple encerró a muchos ciudadanos que no tuvieron forma de salir de Sol si no era utilizando el servicio de metro.
Pese a las consignas del manifiesto anónimo alentando a ocupar calles amplias, sorprende semejante despliegue porque, siete horas antes, en la misma plaza, se había permitido que otras 4.000 personas marcharan desde La Puerta del Sol hasta la plaza de Oriente (según datos de El País, lunes 22), manifestándose contra el hambre en el mundo. ¿A qué se debe, pues, este doble rasero? ¿Acaso la vivienda digna, por ser un problema particular de los jóvenes (y no tan jóvenes), no merece igual tratamiento? Antes de crear más confusión, ¿no podría la policía haber facilitado una salida digna a los manifestantes, por muy ilegal que fuese la convocatoria? Sin olvidar que se expuso a mucha gente ajena a la manifestación a un peligro innecesario.
Después de una jornada de reflexión, me pregunto: ¿por qué era ilegal la protesta? Las cabezas pensantes deberían basar su lucha en conseguir que la legalidad de la próxima manifestación, y para ello deberían ponerse de acuerdo para condenar juntos los altercados violentos y, también, para proponer un itinerario de marcha que no bloquee el tráfico y que preserve el derecho a la libertad de movimiento de todo el mundo, tanto de los viandantes como de los vehículos. Si no se consigue, la policía podría justificar su violencia.]]>La II convocatoria por una vivienda digna acaba con cargas en Madrid
http://cavme.bitacoras.com/archivos/2006/05/22/la-ii-convocatoria-por-una-vivienda-digna-acaba-con-cargas-en-madrid
2006-05-22T01:17:19ZAlumno AplicadoEducación
Blogs que a la 1:00 del lunes 22 ya habían informado:
Se reparte de forma anónima una cuartilla que avisa sobre el peligro que suponen las barreras policiale, y dan consignas sobre cómo evitarlas:
"Cada barrera policial pretende hacernos perder tiempo hasta que nos encierran y comienzan a pegarnos. Nuestra fuerza está en la movilidad: hay que desplazarse más rápido que quienes nos lo quieren impedir, por calles principales y bien grandes. Nuestro nombre es mañana", firma.
El Sindicato de Estudiantes cuenta con el único megáfono de la concentración.
19:10. Se produce un altercado dialéctico junto al kilómetro cero cuando un grupo de jóvenes grita "¡Sindicato de Estudiantes, sindicato de mangantes!". La señora militante, enfurecida, intenta alcanzarles sin éxito. De inmediato se comunica a través del megáfono que cualquier persona que quiera puede hacer uso del mismo.
Como consecuencia, un espontáneo ataviado con un casco de la construcción ("para protegerse de los pelotazos de goma", según explicó más tarde) pronuncia en 20" un alegato en favor de la normalidad:
19:20. Seguimos a un vagabundo delirante hasta Avda. de San Jerónimo/Carretas, donde se arrodilló ante un cordón policial que impedía el paso a peatones que no se estaban manifestando. Las obras facilitan la labor de la policía.
19:30. El acceso a la calle Alcalá/Montera también está cortado por otro cordón policial y por las mismas obras de antes.
Más tensión, se ven las primeras escaramuzas y porrazos:
Se oye el disparo de una pelota de goma:
Indignación: "Estas son nuestras armas"
19:40. Frente al cordón policial formado en Preciados, algunos exaltados violentos empiezan con el lanzamiento a la policía de latas, botellas, e incluso una papelera. Los policías, nerviosos, cargaron contra personas inocentes que, como yo, se encontraban en el lugar y momento inoportunos.
Pudimos captar cómo le atizaban a otro chaval que aparece en los vídeos anteriores:
19:50. Pacificados los ánimos, sentada en la calle Arenal, que también se encuentra cortada. El chaval, recuperado, participó en la sentada:
20:30. Un rumor insta a mover la convocatoria a la Plaza de Cibeles, frente al Banco de España, por motivos desconocidos. Algunos manifestantes llegan y se quedan en la esquina, sin cortar el tráfico en ningún momento. A ambos lados, la policía forma dos cordones policiales, uno en cada paso de cebra (Alcalá y Prado)
21:00 Una mujer se queja a un policía de que su acompañante ha sido agregido cuando cruzaba el semáforo para integrarse en la protesta. La mujer pide explicaciones y el número de licencia al policía, que por supuesto se niega.
Al cabo del rato se ven carreras y persecuciones en Cibeles. Alguien informa por el móvil de que en Neptuno se han producido 15 detenciones, aunque este rumor parece ahora una exageración.
21:30. Neptuno está tranquilo, al igual que el Congreso de Diputados. Algunos dicen que la movilización sigue en Atocha, otros dicen que sigue en Sol. En Atocha hay cargas, según otras crónicas.
22:00. Ya no queda nadie en Sol, parece que la gente se ha dispersado definitivamente.
El Sindicato de Estudiantes anuncia una nueva concentración el próximo domingo 28 a las 19:00 y avisa:
"Para llegar a más sectores no sólo hay que utilizar internet y sms sino también hacer una hoja informativa, carteles, repartos en fábricas y mercados, etc. La primera reunión de este comité será el próximo miércoles 24 de mayo a las 19.00 h en el CAUM (Plaza Tirso de Molina nº8, 1º)"
Crónica documental de la segunda manifestación por una vivienda digna, elaborada por y para los alumnos de lclase:
]]>En memoria de Jaled Usta
http://cavme.bitacoras.com/archivos/2006/05/19/en-memoria-de-jaled-usta
2006-05-19T15:20:31ZAlumno AplicadoEducaciónpublicar un vídeo fácilmente en la web.
He utilizado el servicio de video.google.com para poder publicarlo. Haz click en la imagen del niño palestino Jaled Usta, cuya muerte inspiró el siguiente vídeo (sube el volumen, la música juega un papel importante).
]]>Blogs y periodismo
http://cavme.bitacoras.com/archivos/2006/05/18/blogs-y-periodismo2
2006-05-18T17:05:04ZAlumno AplicadoEducación Weblogs y demanda de información
- Kevin Sites, periodista de la CNN despedido por publicar un blog
- Salam Pax, iraquí que escribe sobre la guerra desde Bagdad
- Campaña "Adopt a journalist": blogs independientes analizan el seguimiento de la campaña USA 2004
Weblogs y Periodismo: ¿qué aporta?
- Transparencia
- Contextualización
- Filtro de información
- Favorecer el debate público
- Observatorio de los medios. Mediawatch
- Formativa. Mostrar los métodos periodísticos
- Pluralismo de voces y emisores
- Archivo y documentaciones
Nuevo rol del periodista
Ver: Kovach, B. y Rosenstiel, T.: "Los elementos del periodismo"
Conclusiones
- "Weblogs" no significa "Periodismo"
- Ciudadanos demandan un rol activo: de consumidores a productores de la información
Principios éticos
- Publica como hecho sólo lo que creas es que verdad
- Haz hiperenlaces siempre que puedas
- Haz fe de erratas
- Añade, pero no reescribas
- Revela cualquier conflicto de intereses
- Da tus fuentes
Copiar o no copiar
- Identificar las licencias Creative Commons u otras políticas sobre derechos
- Copiar entrecomillando sólo algunos fragmentos de la fuente original
- Archivos de video y sonido es mejor hipervincularlos
- En la red se copia fácil, pero también es fácil detectar la copia]]>17 de mayo, Día de Internet
http://cavme.bitacoras.com/archivos/2006/05/16/17-de-mayo-dia-de-internet
2006-05-16T18:32:37ZAlumno AplicadoInfo A.V. y MultimediaYahoo! Iberia, Internet supone una gran oportunidad para los anunciantes
17 DE MAYO, DÍA DE INTERNET
Internet, la apuesta segura de los anunciantes
Internet se ha convertido en tan sólo 10 en años en un medio de masas y ha experimentado un rápido crecimiento; muy por encima de medios convencionales como la televisión o los medios escritos. En la actualidad, lo digital se está convirtiendo en una parte esencial del mix de medios y las marcas están conociendo las diferentes formas de entablar relaciones con los clientes online de manera creativa y mucho más emocional. Para conseguir este objetivo, la evolución de la tecnología que ha ido asociada a cambios en los formatos, así como los esfuerzos por parte de asociaciones como la IAB para estandarizar la publicidad online, han supuesto importante contribución. El poder de Internet para construir marca y generar respuesta directa con los enlaces patrocinados, unida al potencial de crecimiento del medio para incrementar audiencias y consumo del medio interactivo, supone una gran oportunidad para anunciantes del sector de la banca, automoción, gran consumo, turismo, telecomunicaciones y entretenimiento, entre otros.
Los internautas más pequeños y los jóvenes de hoy en día son potenciales consumidores que no conciben su vida sin Internet y para los que su vida gira en torno a lo digital. Y no debemos olvidar que el desarrollo de la banda ancha está trayendo consigo más calidad, mayor rapidez, y un disfrute completamente audiovisual de los contenidos y de la publicidad. Se abre por tanto frente a los anunciantes un mundo lleno de posibilidades. Hemos pasado de la fase de ¿Por qué invertir en medios interactivos? a ¿Cómo puedo hacer campañas de publicidad eficaces en la red?
Algunos expertos sitúan el nacimiento del primer banner y por tanto de la publicidad interactiva en 1994. Nacía así un nuevo medio publicitario que en menos de una década ya había superado, en Reino Unido, al cine, y que pronto alcanzaría también a la radio. Entonces sólo había dos millones de ordenadores conectados a la red mundial, pero a finales de 1996 se había alcanzado la cifra de 50 millones, que es la que tradicionalmente se establece para poder hablar en el ámbito tecnológico de un mercado global de masas. Lo que a la televisión le costó 15 años conseguir y a la radio 37, la red lo había hecho sólo en tres (Fuente RAB).
Hoy en día casi cuatro de cada diez personas se conectan a Internet en España. Mientras la base de usuarios se centraba básicamente, durante mediados de los años 90, en el público joven masculino, Internet se posiciona hoy como un medio omnipresente tanto entre el público femenino como el masculino. En España existen en la actualidad, según los datos de EGM correspondientes a la última oleada de marzo de 2006, cerca de 14 millones de internautas, de los cuales un 58,1 % de ellos son hombres y un 41,9 % mujeres. El target de edad comprendido entre los 14 y los 34 años supone una gran oportunidad para los anunciantes ya que el 60% de ellos están online y hoy por hoy, no conciben su vida sin Internet.
A esto se le añade la gran cantidad de datos y páginas web que aparecen cada día. Está claro que no sólo se trata de una audiencia receptiva sino que además crece continuamente, aumentando las posibilidades de los anunciantes para llegar a ellos.
Pero no sólo el aumento de la audiencia coloca a Internet en un buen puesto de salida sino también su extraordinaria capacidad para comunicar. Internet es un medio muy versátil y la rápida evolución de la tecnología ha contribuido a mejorar la capacidad de comunicación del medio. La aparición de formatos nuevos como el spot televisivo en Internet permite no sólo adaptar el mismo mensaje de la televisión en Internet, sino trasladar por completo un spot televisivo a la Red. A medida que la tecnología lo vaya facilitando, la capacidad de comunicar será más efectiva y las emociones y su capacidad de construir marca se podrá conseguir a través de Internet de la misma manera que en la televisión.
Por otra parte, el universo de Internet es muy amplio y dentro del sector los anunciantes poseen variadas e interesantes opciones. Además de la publicidad de generación de marca que posiciona Internet como un medio al que incluir en toda planificación publicitaria, no debemos olvidar el negocio de la publicidad de texto, que complementa al anterior.
El mercado de búsquedas se ha convertido en uno de los más importantes durante el pasado año, principalmente porque la audiencia de Internet ha madurado. La tendencia por tanto en este mercado será la de ofrecer a los usuarios publicidad a la carta en función de los criterios de búsquedas. Así por ejemplo, si un usuario teclea directamente la palabra coche, en la siguiente página de resultados aparecerán los enlaces o anuncios de empresas proveedoras o relacionadas con este producto. Esta es otra de las muchas ventajas que ofrece Internet frente a otros medios.
Por otro lado, en el sector de búsquedas de productos el hecho de que algunos de los principales buscadores como Yahoo! integremos todos nuestros servicios y canales hacen posible que sigamos ofreciendo nuevas experiencias a los usuarios y nuevas herramientas de publicidad interactiva a las empresas anunciantes
Si tenemos en cuenta que el medio es completamente interactivo y que constantemente abre nuevas oportunidades como medio publicitario no es de extrañar el aumento que se ha producido en la inversión por parte de los anunciantes. Según los datos del último estudio presentado Interactive Advertising Bureau (IAB), la publicidad online en nuestro país ha crecido un 71,7%, atrayendo una inversión de 162,42 millones de euros durante 2005. Sorprende sin embargo, que estas cifras supongan menos del 3% de la inversión publicitaria que los medios dedican al total de medios.
Más que en las cifras, me gustaría quedarme con las oportunidades que ofrece Internet como el medio de comunicación de masas del futuro. En los próximos diez años comunicaremos con nuestros clientes de todo el mundo, en cualquier momento, con mensajes orientados enviados por banda ancha, WI-FI y tecnología inalámbrica, haciendo de lo digital la mejor plataforma para llegar a clientes y consumidores potenciales ayudando además a desarrollar relaciones emocionales más intensas entre éstos y las marcas.
JAVIER RODRÍGUEZ ZAPATERO, Presidente Ejecutivo de Yahoo! Iberia
ELPAIS.es - 16-05-2006]]>El Gobierno ocultó en 1970 una fuga radiactiva en la Ciudad Universitaria de Madrid
http://cavme.bitacoras.com/archivos/2006/05/15/el-gobierno-oculto-en-1970-una-fuga-radiactiva-en-la-ciudad-universitaria-de-madrid
2006-05-15T14:57:21ZAlumno AplicadoEnergía Nuclearhistoria nuclear española, según admite la Junta de Seguridad Nuclear.
El pasado miércoles 26 de abril el mundo recordó a las víctimas de Chernóbil 20 años después del accidente nuclear que provocó la explosión del reactor número 4 de la central nuclear.
Hace 36 años Madrid sufrió uno de los más graves accidentes de la historia nuclear española, según admite la Junta de Seguridad Nuclear.
Ha pasado el tiempo y el Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (Ciemat), en el que se produjo la fuga de líquido radiactivo, que contaminó el agua y las orillas de los ríos Manzanares, Jarama y Tajo, está en desmantelamiento. En el otoño se iniciará el cierre de las instalaciones nucleares con la ayuda de Enresa y la supervisión del Consejo de Seguridad Nuclear. Vecinos y ecologistas están preocupados por el proceso.
El 14 de enero de 1971, un informe confidencial de la Comisión asesora de Seguridad del Centro Nacional de Energía Nuclear Juan Vigón (JEN) hacía la siguiente recomendación: "Impedir el consumo de vegetales que crezcan en las parcelas contaminadas, (....) impedir el riego con agua de los canales y ríos que contengan agua o fangos contaminados". En el mismo informe se pedía una evaluación de "los riesgos a causa de la ingestión de alimentos contaminados con estroncio-90". A los dos meses del accidente, miles de hortalizas contaminadas ya habían sido consumidas.
Faltaban 15 minutos para las tres de la tarde del 7 de noviembre de 1970 cuando Madrid vivió un accidente nuclear. Era sábado y en las instalaciones del Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (Ciemat) -antes conocido como Junta de Energía Nuclear-, los trabajadores se disponían a comenzar el fin de semana; muchos a esas horas habían dejado ya sus puestos y estaban haciendo deporte en las instalaciones. En una de las salas se seguía realizando la tarea de trasvasar del tanque de la A-1 de la planta M-1 donde había un reactor nuclear, al depósito T-3 de la planta CIES, donde se trataban los residuos.
Pero en la operación algo falló. Algunos técnicos hablan de que una soldadura saltó y litros de líquido radiactivo llegaron al río Manzanares. Estos vertidos contenían estroncio-90 (se fija en la masa ósea y produce leucemia), cesio-137 (puede producir diversos cánceres y se fija especialmente en el tejido muscular) y partículas de plutonio (afecta a hígado y huesos). Del río Manzanares llegó hasta el Jarama y de allí se fue al Tajo. Cientos de huertas fueron regadas con aguas contaminadas. Nadie en esas fechas habló de lo sucedido. El accidente se mantuvo en secreto.
Informes
Un documento fechado el 21 de diciembre de 1970 indica que se detectaron 48 parcelas con elevada contaminación, algunas de ellas con una radiactividad 20 veces mayor a la permitida. En estos informes ya se comienza a hablar de la cantidad de líquido fugado: en uno de dice que fueron 40 litros; en otros, 80.
Los datos eran alarmantes, y más aún, cuando las autoridades portuguesas detectaron niveles altos de contaminación en la desembocadura del Tajo. Hasta allí llegó el líquido radiactivo.
De este accidente nuclear apenas se habló en ese momento. Fue muchos años después, en 1994, cuando el diario EL PAÍS tuvo acceso a algunos documentos oficiales. Por primera vez, en actas se hablaba de lo sucedido. De los datos reseñados en los informes secretos, en esos momentos desvelados, se desprendía que la contaminación era muy superior en el agua de los ríos y en los lodos de los canales de regadío. Uno de los técnicos de la JEN que realizó inspecciones, y que prefiere mantenerse en el anonimato, cuenta que iba por la vega del Jarama con un detector de radiactividad del tipo SPP-2 y que "en muchas ocasiones", recuerda, "el contador subía al límite, que era 15.000 cuentas por segundo, cuando lo normal en el ambiente suele ser entre 100 y 120 cuentas por segundos". Por los informes a los que tuvo acceso este periódico se sabe que la propia sede del JEN, muy próxima a la Ciudad Universitaria, se midieron dosis de radiactividad un millón de veces superior a lo tolerable a lo largo de todo un año. Diez días después del accidente, en los ríos Manzanares y Jarama se detectaron dosis de hasta 10.000 veces la permitida. Y en Aranjuez la cifra se elevó a 75.000 veces la dosis permitida.
Superficie afectada
José Ángel Azuara fue director general del Ciemat entre 1983 y 1992, y ahora es vicepresidente del Consejo de Seguridad Nuclear. Él conoce lo que sucedió porque tuvo acceso a los informes. "Fue un accidente grave, importante, probablemente el más importante que ha habido en España. Afectó a mucha superficie de terreno, ríos y vegas, y por eso tuvo muchas consecuencias medioambientales. Pero no puedo decir que afectara a la salud de las personas", explica. Azuara asegura que hace esta afirmación sin datos. "Porque no se hizo un informe epidemiológico, pero por los datos que recuerdo, una persona debería de haber consumido muchas hortalizas regadas con el agua de esos ríos para que su salud se viera afectada por la radiactividad". El secretismo con que se llevó el asunto es, en su opinión, "un reflejo más de la España preconstitucional en la que todo era oscuro y secreto".
Miguel Yuste, de la Confederación General del Trabajo (CGT) y miembro de la sección sindical del Ciemat, trabajaba en el centro el día que se produjo el accidente. Treinta y seis años después todavía sigue denunciando lo que pasó: "Durante todos estos años hemos sido en muchos casos los trabajadores los que hemos recabado datos para saber lo que sucedió. El lunes siguiente al sábado de la fuga fuimos a trabajar y nadie nos dijo nada. Somos muchos los que creemos que el daño fue muy grande y que afectó a la salud de las personas. En algunos estudios que manejamos se habla de que en 12 años hubo 42 muertes por procesos cancerosos entre los trabajadores del centro. Hoy todavía creemos que es necesario hacer un estudio epidemiológico".
"En el trasvase de residuos líquidos procedentes del reproceso de un elemento combustible, se rompió una tubería y se vertieron a la red de alcantarillado 60 litros de líquidos radiactivos, en total 300 Ci (curios), casi todo, conteniendo isótopos de corta vida y una pequeña fracción de isótopos de estroncio y cesio, con 30 años de vida media", explica Juan Antonio Rubio, actual director general del Ciemat. "La gravedad en dosis fue presumiblemente baja, ya que el vertido quedó diluido en los caudales del Manzanares y el Tajo", añade. "No se piensa que tuviera influencia en la salud de las personas, aunque no hubo un seguimiento histórico. Ya es demasiado tarde para hacer un estudio epidemiológico fiable".
El trabajo de los ratoneros
Anastasio Gómez Moya está a punto de jubilarse. Él fue ratonero. En el Ciemat se conoce así al equipo de personas que tras la fuga de líquido radiactivo trabajó durante meses por las acequias y las huertas buscando restos del accidente nuclear.
"No sabíamos muy bien qué era lo que había pasado. Con el paso del tiempo hemos descubierto el peligro que corrimos", recuerda Anastasio.
"Un día llegamos a la Junta de Seguridad Nuclear, ahora el Ciemat, y nos ofrecieron un trabajo voluntario. Nos iban a pagar dietas, la comida y un plus en el sueldo a cambio de salir cada día en unos camiones a realizar mediciones", recuerda. "Nos apuntamos casi todos los de mantenimiento. Sólo nos dieron un mono de trabajo y unos guantes. Había unos técnicos que realizaban las mediciones con unos aparatos y nos decían: ’Hay que retirar toda esta tierra’. Nosotros la metíamos en los camiones y la llevábamos hasta el Ciemat. Allí se enterraba en bidones y luego se trasladaba a las minas. Estuvimos muchos meses haciendo esta tarea. Sabíamos que se había producido una fuga, pero nadie nos advirtió del riesgo".
Anastasio es el único que queda en el Ciemat de ese equipo de ratoneros. "El resto ya se ha jubilado. Yo estoy deseando olvidarme de todo eso. Con los años me he ido enterando de lo que pasó y sólo quiero quitarme de allí", afirma.
El equipo de ratoneros del Ciemat también tenía una división comandada por el entonces jefe de cocina. "Se llamaba Muñoz Aguilar", recuerda Anastasio. "Él se encargaba de comprar a los agricultores las hortalizas que estaban contaminadas. Como en el caso de la tierra, se hacían mediciones, y sin dar demasiadas explicaciones, se compraban las cosechas a los hortelanos. Las frutas y verduras se llevaban al Ciemat junto a la tierra contaminada".
La recogida de cosechas y tierras contaminadas, que se hizo en secreto en los meses posteriores, en la denominada Operación Tajo, supuso así el enterramiento de importantes cantidades de residuos radiactivos en las instalaciones del Ciemat, en lo que es ahora la zona deportiva, aunque posteriormente se llevaron parte de ellos a una mina, donde permanecen desde entonces a varias decenas de metros bajo tierra.
REPORTAJE. Alarma nuclear en secreto
Un reactor atómico en la ciudad
MÁBEL GALAZ/EL PAIS
Domingo 30 de abril del 2006.
A continuación el administrador añade un enlace a la "sección Nuclear" de la web del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio sobre energía nuclear (sorprende no encontrar un enlace directo a la dicha sección desde la página principal)]]>La Biblioteca Digital Europea permitirá consultar desde 2010 seis millones de libros
http://cavme.bitacoras.com/archivos/2006/05/15/la-biblioteca-digital-europea-permitira-consultar-desde-2010-seis-millones-de-libros
2006-05-15T00:35:06ZAlumno AplicadoInfo A.V. y Multimedia La Biblioteca Digital Europea se propone dar acceso a no menos de seis millones de libros, documentos y otros bienes culturales en 2010, dentro de un plan escalonado que prevé tener ya al menos dos millones de unidades disponibles a través de Internet en 2008.
>PUBLICACION: Edición Impresa - EL PAÍS
>SECCIÓN / ÁREA: Cultura
>FECHA: 03 - 03 - 2006
>TAMAÑO: 4 Kb / 44 palabra]]>Los 'bloggers' saltan al papel
http://cavme.bitacoras.com/archivos/2006/05/15/los-bloggers-saltan-al-papel
2006-05-15T00:04:27ZAlumno AplicadoInfo A.V. y Multimedia otro portal para rellenar el espacio del mío propio?
Julie & Julia gana los 2.000 dólares del primer Lulu Blooker Prize -'Arde Bagdad', bitácora de una joven iraquí, finalista del premio británico de No ficción Samuel Jackson, que concede la BBC, dotado con 24.000 euros.
En tres años los blooks, término que describe al libro basado en textos originales de una bitácora, han pasado de ser editados por sus propios autores a ser candidatos a premios literarios, como el Samuel Jackson.
El norteamericano Tony Pierce fue el primero en autoeditarse su Blook. Después le siguieron otros, publicados por editoriales reconocidas, como Salam Pax, el internauta de Bagdad (Mondadori, 2003) que sorprendió al mundo mientras narraba los primeros días de la guerra de Irak o The Washingtonienne (Hyperion, 2005), que contaba las aventuras sexuales de Jessica Cutler, la asistente del senador estadounidense DeWine, despedida por contar sus escarceos amorosos en horario laboral.
Julie & Julia: 365 Days, 524 Recipes, 1 Tiny Apartment Kitchen, de Julia Powell, diario de una cocinera neoyorquina de 30 años, se ha llevado los 2.000 dólares (1.654 euros) del primer premio Lulu Blooker por la categoría No ficción. Su editorial, Warner Group, sacó 100.000 ejemplares a la calle.
Además, el certamen también ha seleccionado la historia de fantasmas Four and Twenty Blackbirds, de Cherie Priest, y Totally Boned, de Zach Miller, en las categorías de ficción y cómic respectivamente, dotadas con 1.000 dólares (827 euros) cada una. La organización lanzó la convocatoria el pasado octubre y ha recibido 88 ejemplares, todos en inglés. Ahora se plantea ampliar la próxima edición a otros idiomas.
De nuevo, Irak
"Soy mujer, iraquí y tengo 24 años. Sobreviví a la guerra. Eso es todo lo que deben saber. Es lo único que importa hoy en día", escribió Riverbend al lanzar su blog Arde Bagdad.
Esta bitácora escrita por una joven iraquí que describe en sus crónicas la difícil situación de Irak desde la invasión estadounidense aún ha llegado más lejos: es finalista del premio británico Samuel Jackson, que concede la corporación de radio y televisión británica (BBC). Es la primera vez que un blog figura como candidato a un premio literario, el mejor dotado para obras de no ficción con 44.000 euros.
Arde Bagdad competirá con 19 obras más, algunas de autores reconocidos, como Untold Stories, de Alan Bennet, The cold war, de John Lewis Gaddis, y 1599: a year in the life of William Shakespeare, de James Shapiro. El jurado fallará el premio el próximo 14 de junio.
En España, Almudena Montero fue pionera en saltar de la arena digital al papel. Su libro, publicado el año pasado, ya va por la tercer edición.
Álex Rei, autor del Diario de J.L., es el ganador de la séptima edición del premio Odisea. La editorial, especializada en literatura gay o lésbica, ha vencido los temores de que fuera un texto ya publicado, lo que puede significar no vender, porque los blooks también tienen sus ventajas: un número potencial de lectores que lo conocen lo pueden comprar. La primera edición de Diario de J.L. -1.500 ejemplares- está agotada y acaban de lanzar una remesa de 1.000 más.
Hernán Casciari, premio a la mejor bitácora del mundo en 2005, presenta ahora la edición de bolsillo de su blook Más respeto que soy tu madre, basado en sus posts.
L. R.
EL PAÍS - 20-04-2006 ]]>Hallado material radiactivo en la zona deportiva de la Complutense
http://cavme.bitacoras.com/archivos/2006/05/14/hallado-material-radiactivo-en-la-zona-deportiva-de-la-complutense
2006-05-14T23:35:40ZAlumno AplicadoEnergía Nuclearplutonio, americio y radio. El Consejo nuclaer admite que puede haber más residuos ocultos.
El oscuro pasado nuclear español sale a la luz. El Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT) anunció ayer que bajo el campo de fútbol de la Universidad Complutense ha detectado plutonio, americio y radio, materiales radiactivos durante miles de años. El origen de los residuos es la Junta de Energía Nuclear, que ocupó el solar desde 1951 hasta los años setenta y que se dedicó a inciertos experimentos nucleares.
Nadie sabe bien lo que hizo la Junta de Energía Nuclear, que después fue rebautizada como Ciemat. El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), el organismo encargado de velar por la seguridad, admite que no sabe qué pintan bajo el campo de fútbol el plutonio, el americio y el radio. Estaban enterrados a dos metros de profundidad, entre una de las áreas del campo de fútbol y las pistas de tenis de la Universidad Complutense.
Los elementos han sido hallados dentro de las tareas de descontaminación y limpieza del Ciemat. La zona fue cerrada al público y el Ciemat realizó 10 sondeos de 15 metros de profundidad, según el comunicado del CSN. Los sondeos trataban de ver si había radiación anormal.
En dos de los puntos aparecieron americio-241 y Plutonio-239. La dosis hallada es pequeña y no ha habido riesgo para la población, según el consejo. Pero la zona puede albergar más sorpresas.
R. M. - Madrid
EL PAÍS - 10-02-2006
]]>Un diario digital para llevar bajo el brazo
http://cavme.bitacoras.com/archivos/2006/05/14/un-diario-digital-para-llevar-bajo-el-brazo
2006-05-14T22:53:11ZAlumno AplicadoInfo A.V. y Multimedia
Ha nacido en medio de un interminable debate sobre el futuro de la prensa escrita en la era de Internet. Es el primer periódico en soporte digital y de fácil transporte del planeta, se llama De TIJD y es belga. Es negro, pequeño (una altura de 2 centímetros por 14,8 de ancho) y bastante ligero. Se puede llevar bajo el brazo a cualquier parte y podría suponer el inicio del fin de los periódicos tal y como los conocemos hasta ahora. No es el futuro, ya está aquí.
Cada lector escoge los temas y titulares que desea que se descarguen en el nuevo ingenio. Lo puede hacer varias veces al día desde los puntos de conexión a la Red inalámbrica que una empresa telefónica ha distribuido por toda Bruselas y, si lo desea, el suscriptor puede recibir información adicional sobre un tema concreto que le interese.
Una de las claves del ingenio es la calidad de la pantalla, que según sus inventores es lo más parecido a la lectura en papel. "Normalmente, a la gente se le cansa la vista cuando lee durante mucho tiempo en el ordenador, pero a esta pantalla le puede dar la luz directa y la imagen no se distorsiona, se puede mirar desde cualquier ángulo", explica Nico Verplancke, coordinador del proyecto en el que participan un instituto de investigación, una universidad, una empresa telefónica y varias de publicidad y tecnológicas, además del diario económico flamenco De Tijd, que hasta ahora se imprime en papel.
Esta especie de híbrido entre diario y ordenador, que cuesta unos 500 euros, todavía no se puede comprar en los quioscos, pero sus creadores ya han distribuido 200 ejemplares entre los suscriptores de De Tijd. No adelantan información sobre la acogida que tendrá, pero sí cuentan las dificultades que encontraron para seleccionar a los primeros 200 agraciados, ya que se presentaron otros tantos voluntarios deseosos de leer las noticias económicas en la nueva pantalla. Está previsto que en junio los fabricantes publiquen los resultados. De momento, los anunciantes dicen que ven con buenos ojos la invención, ya que les permitirá incluir mucha más información que en una publicidad impresa en un periódico.
La idea es que el artilugio salga a la venta a finales de año y sirva en el futuro como soporte universal en el que descargar todo tipo de información, desde otros periódicos y revistas hasta libros o documentos de trabajo, transportables en la ligera pantalla de la parada del autobús a casa o al lugar de vacaciones. Una aparente panacea, cuyo éxito -y consecuente declive del diario en papel- dependerá de lo útil y simpático que les resulte a los usuarios. "Es probable que el periódico digital no vaya a solucionar todos los problemas de la prensa escrita; puede que no lo utilice todo el mundo, como ha sucedido con las agendas electrónicas, pero sí lo harán las personas que viajen, que se muevan. Pretende dar respuesta a la creciente movilidad de la gente", concluye Verplancke.
ANA CARBAJOSA - Bruselas
EL PAÍS - Sociedad - 07-05-2006
